5 min

Putinovy jaderné hlavice jsou už v Bělorusku. Lukašenko se vzdal neutrality a hazarduje s bezpečím celé Evropy

Přidejte si obsah Centrum.cz do oblíbených zdrojů pro Google hledání a Google zprávy

Sdílet

Dennívýzva

Bělorusko si během osmnácti měsíců vymazalo z ústavy bezjaderný status a přijalo ruské taktické jaderné zbraně. Evropa má nový předsunutý bod jaderného nátlaku.

2 rakety Iskander-M

Zdroj: Uživatel Boevaya mashina / Creative Commons / CC BY-SA

Obsah článku

Dvacet sedm let po tom, co Minsk odevzdal poslední sovětské hlavice a podepsal Budapešťské memorandum, se jaderné zbraně do Běloruska vrátily. Tentokrát ovšem za jiných podmínek: nejde o dědictví studené války, ale o vědomé rozhodnutí režimu, který po masových protestech v roce 2020 vsadil svou budoucnost na Moskvu. Výsledkem je stát, který ztratil ústavní neutralitu, přijal cizí jaderný arzenál a nezískal za to prokazatelnou kontrolu nad jeho použitím. Pro NATO, pro Polsko, pro pobaltské státy a zprostředkovaně pro celou střední Evropu to znamená další vrstvu strategické nejistoty, se kterou je třeba počítat.

Ústava přepsaná za tři dny války

Klíčový moment přišel 27. 2. 2022, tři dny po začátku ruské invaze na Ukrajinu. Běloruské referendum schválilo novou ústavu, která z článku 18 odstranila dva pilíře dosavadní bezpečnostní identity země: neutralitu a bezjaderný status. Předchozí znění výslovně zakazovalo umístění jaderných zbraní na běloruském území. Nová verze už neobsahuje ani jedno z těchto slov.

Formálně šlo o domácí krok režimu, hlasování, volební komise, výsledek. Kontext ale mluví jasně: Lukašenko přežil rok 2020 jen díky ruské podpoře, na běloruském území se právě shromažďovaly ruské jednotky pro útok na Kyjev a o svobodném referendu nemohla být řeč. Ústavní změna nebyla suverénním rozhodnutím, byla to vstupenka do nového bezpečnostního uspořádání, jehož pravidla píše Moskva.

Od slibu k dodávce: časová osa přesunu

Mezi referendem a skutečným příjezdem hlavic uplynulo více než rok. Putin v březnu 2023 oznámil záměr rozmístit taktické jaderné zbraně v Bělorusku a odvolal se přitom na model, který NATO používá v západní Evropě, tedy sdílení jaderných zbraní pod kontrolou jaderné mocnosti. V červnu téhož roku na petrohradském ekonomickém fóru potvrdil, že první hlavice už dorazily.

Časová osa podle veřejně dostupných zdrojů:

Přesný počet rozmístěných hlavic zveřejněn nebyl. Nuclear Threat Initiative pracuje s formulací „desítky“, otevřené zdroje je spojují hlavně s raketovými komplexy Iskander-M a modernizovanými letouny Su-25. Satelitní snímky z března 2024, které analyzovala Federation of American Scientists, ukazují u depotu poblíž Asipovičů nové vícevrstvé oplocení a zabezpečení, tedy možné úpravy pro skladování hlavic, byť samy o sobě nejsou definitivním důkazem, že hlavice jsou uvnitř. Komunita běloruských železničářů, opoziční monitorovací skupina pracující s přepravními dokumenty a interními daty běloruských drah, identifikovala jako klíčový překladištní bod stanici Prudok ve Vitebské oblasti.

Kdo drží spoušť

Tady se příběh láme. Ruská oficiální linie od začátku zněla jednoznačně: kontrolu nad zbraněmi si ponechává Moskva. Putin to přirovnal k americkým jaderkám v Německu nebo Itálii, tedy zbraně jsou na cizím území, ale rozhodovací pravomoc zůstává u jaderné mocnosti.

Lukašenko ovšem v říjnu 2024 tvrdil něco jiného: že bez souhlasu běloruského prezidenta by zbraně použity nebyly. To je třeba číst jako politické prohlášení, ne jako nezávisle ověřený popis velitelského řetězce. Skutečný rozhodovací algoritmus není transparentní a pravděpodobně ani nebude, jaderné mocnosti své spouštěcí procedury nezveřejňují.

Právě v této neprůhlednosti spočívá jeden z klíčových rozdílů oproti natovskému modelu sdílení. V NATO existují desetiletí budované konzultační mechanismy, pravidelné revize jaderné doktríny a politická kontrola přes Skupinu pro jaderné plánování. Nic z toho není veřejně doložené v bělorusko-ruském uspořádání. Minsk přijal zbraně, ale nezískal srovnatelnou rozhodovací váhu. Stal se jaderným předpolním prostorem Moskvy, s vlajkou, ale bez klíče.

Reakce NATO a český postoj

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg v červenci 2023 rozmístění označil za nebezpečné a nezodpovědné. Zároveň ale řekl, že Aliance nevidí důvod měnit vlastní jadernou pozici. Žádný civilní poplach, žádné přesuny amerických hlavic, žádná změna pohotovostního stupně. Odpověď byla politická a rétorická, ne operační.

Český prezident Petr Pavel na 78. Valném shromáždění OSN v září 2023 rozmístění označil za další nezodpovědnou eskalaci, kterou Česko důrazně odsuzuje. Bezprostředně exponované jsou hlavně sousední státy NATO, Polsko, Litva a Lotyšsko. Pro Českou republiku je přesnější mluvit o zhoršení strategického prostředí než o přímém a bezprostředním dosahu konkrétních nosičů.

Čína, která na jaře 2023 deklarovala „velké znepokojení“ nad jaderným šířením, zároveň podepsala s Ruskem prohlášení o strategickém partnerství. Peking měl rétorický důvod držet neproliferační linii, ale neprojevil ochotu proměnit ji v tvrdý tlak na Moskvu.

Proč je to hazard, a jaký

Hazard nespočívá v tom, že by jaderný úder byl zítra jistý. Spočívá v něčem méně dramatickém, ale strategicky závažnějším: v předsunutí ruské jaderné infrastruktury přímo k hranicím Aliance, ve zkrácení politické reakční doby v případné krizi a v rozšíření prostoru pro jaderné vydírání. Každé cvičení, každý přesun, každé nejednoznačné prohlášení z Minsku nebo Moskvy teď nese vyšší eskalační náboj.

Budapešťské memorandum z roku 1994, v němž USA, Rusko a Británie slíbily Bělorusku respekt k suverenitě a hranicím výměnou za odevzdání jaderných zbraní, se ukázalo jako to, čím vždy bylo, soubor politických ujištění bez vynucovacího mechanismu. Jedním z garantů bylo samo Rusko. Krátkodobý a realistický způsob, jak stav zvrátit, dnes vidět není. Zvrat by vyžadoval buď zásadní změnu vztahu Minsk–Moskva, nebo širší dohodu o kontrole zbrojení, a obojí je při probíhající válce na Ukrajině málo pravděpodobné.

Bělorusko se stalo prvním evropským státem, který si ve 21. století dobrovolně vpustil na území cizí jaderné zbraně. Ne jako spojenec s hlasem u stolu, ale jako závislý partner, jehož ústava se přepisuje podle potřeb souseda. To je ten hazard, ne apokalypsa, ale ztráta kontroly nad vlastním bezpečnostním osudem, která zhoršuje bezpečnostní osud všech kolem.

Zdroj: ArmádníZpravodaj.cz

Autor: Jindřich Svěcený

Reklama

Další články z ArmádníZpravodaj.cz

Tento článek byl publikován ze zdrojů ArmádníZpravodaj.cz

Články z ArmádníZpravodaj.cz přinášejí aktuální informace z oblasti armády, obrany, vojenských technologií a geopolitického vývoje. Sledují jak dění v českých ozbrojených silách, tak i klíčové mezinárodní události a konflikty, které ovlivňují bezpečnostní situaci ve světě. Obsah se věnuje nejen...

Putinovy jaderné hlavice jsou už v Bělorusku. Lukašenko se vzdal neutrality a hazarduje s bezpečím celé Evropy

Tyto dvě političky se opravdu nemusí. Přitom toho mají tolik společného

"Nudné" Škody překvapily britské publikum. Králem srazu se ale stalo ještě průměrnější auto

Houbaři hlásí plné košíky: Mapa odhaluje 6 krajů, kde jsou nyní podmínky pro houby nejlepší

Yeti: sněžný muž z Himálaje možná nebyl monstrum. Věda v jeho stopách našla medvědy

Punčochář doma ztrácí monopol na vařečku. Syn Matěj už vaří večeře celé rodině