Proč si pamatujeme věci, které se nám zdají naprosto zbytečné? Nová studie ukazuje, že vzpomínky, které předchází silně emočním událostem, mají vyšší šanci přežít – pokud s nimi sdílejí podobnost. Vědci tak poprvé u lidí potvrdili teorii tzv. postupné prioritizace.
Je samozřejmé, že paměť je rozmarná. Pravděpodobně jste už někdy litovali, že jste si zapamatovali 1025 Pokémonů nebo hloupé písničky, o kterých jste jen slyšeli, snadněji než třeba to, co vás učili na střední škole. Nepotřebovali jsme mít naprosto dokonalou paměť, abychom přežili. Ve skutečnosti je zapomínání dobré, pomáhá nám uspořádat si vzpomínky tak, aby nás ty nejzbytečnější „neobtěžovaly“. Abychom přežili, potřebovali jsme si pamatovat to, co bylo důležité… ale co je důležité? V našem mozku není žádný skřítek, který by vyhodnocoval, které vzpomínky by mohly být užitečnější. Musí existovat nějaký automatický trik, nějaká vlastnost našich zážitků, která má tendenci souviset s jejich důležitostí pro přežití a umožňuje našemu mozku takříkajíc mechanicky upřednostnit ty správné.
Zdroj: Youtube.com
Tento nepřímý ukazatel důležitosti pro přežití skutečně existuje. Ve skutečnosti jich existuje několik, ale jedním z nejdůležitějších jsou emoce. Pokud nějaký zážitek vyvolává intenzivní emoce, je to pravděpodobně proto, že je důležitý pro přežití (strach, smutek, radost, znechucení a hněv). Situace na život a na smrt , uspokojení našich základních potřeb, kopulace, otrava jídlem… Ve skutečnosti tato hypotéza není pouhou spekulací, bylo potvrzeno, že vzpomínky spojené s emocemi jsou trvalejší a podrobnější. Nicméně i když vám vášeň pro Pokémony nebo radost z toho, že si o nich povídáte s přáteli, možná pomohly vzpomínky zafixovat, existuje mnoho banálních vzpomínek, které si pamatujeme s překvapivou přesností. Vzpomínky, které nebyly ani užitečné, ani vzrušující, a vědci z Bostonské univerzity nyní potvrdili, proč si některé z těchto neužitečných údajů ukládáme.
Postupné upřednostňování Vědci publikovali svou studii v časopise Science Advances a vysvětlují v ní, jak testovali koncept postupné prioritizace; hypotézu, která popisuje, jak jsou křehké vzpomínky posilovány na základě jejich vztahu k emočně významné události. A to je klíčový bod, protože vzpomínky, kterým chtějí porozumět, nejsou vzpomínky na vzrušující událost, ale jiné, které jsou triviálnější, ale mají určitý vztah k těm vzrušujícím.
Například: můžete si podrobně vzpomenout, co jste dělali, když jste obdrželi zprávu, že byla vyhlášena pandemická výluka COVID-19. Víte, že se vám to může stát, když jste se dozvěděli, že je na místě pandemická výluka. Překvapivé je, že si pamatujete nejen to, ale i nepodstatné detaily hodin, které následovaly a předcházely. Detaily, které děláte každý den a které si v běžný den nepamatujete. Jak je to možné?
Postupná prioritizace navrhuje, že existují dvě odpovědi, jedna vysvětluje vzpomínky po vzrušující události a druhá ty před ní. Okamžiky po mohou být stále způsobeny emocemi, které sice nejsou tak intenzivní, ale stále přetrvávají. Vzpomínky předtím však vycházejí ze zážitků, které se odehrály před vzrušující událostí, kdy byl náš den naprosto banální. V takovém případě existuje podezření, že se předchozí vzpomínky upevňují spíše na základě společných prvků, které sdílejí se vzrušující událostí (stejná vůně, předmět, téma nebo prostě to, že patří ke stejnému dni a/nebo se staly na stejném místě). Vysvětlení, která byla úspěšně testována u jiných zvířat, ale dosud nebyla prokázána u lidí.
Co přinesla nová studie K ověření hypotézy vědci získali asi 650 účastníků a provedli deset nezávislých studií. Ve většině úkolů viděli účastníci desítky obrázků nebo podnětů, které byly spojeny s různou úrovní odměny nebo s událostmi, které měly být více či méně „vzrušující“; druhý den jim byl předložen překvapivý paměťový test, aby se změřilo, které položky přetrvaly, a analyzovala se míra zásahů, přesnost a síla vzpomínek.
Zjistili, že čím silnější byl zážitek, tím větší byla pravděpodobnost, že se zafixuje to, co se stalo poté, v závislosti na emoční intenzitě vzpomínky. Na druhou stranu předchozí vzpomínky byly posíleny nejen časovou blízkostí, ale také podobností: čím větší byla pojmová nebo vjemová podobnost mezi triviální vzpomínkou a emoční událostí, tím pravděpodobnější bylo, že se tato křehká vzpomínka upevní. Pokud však byly sekundární vzpomínky již samy o sobě emocionálně nabité, „záchranný“ efekt se snižoval.
Výsledky tedy poprvé potvrzují hypotézu o postupné prioritizaci u lidí, a přestože se na ní mohou podílet i další mechanismy, které zatím neznáme, jde o skutečně zajímavý krok vpřed v pochopení fungování naší paměti, a otevírá tedy dveře k vývoji strategií, které by mohly zmírnit mnemotechnické příznaky některých neurodegenerativních onemocnění. Aplikace, které jsou sice ještě daleko, ale kterým bychom nyní mohli začít rozumět.