Nenávist. Negativní politické kampaně pracují se strachem

2 min

Sdílet

Politický boj je v současnosti poměrně tvrdý. Není se čemu divit, jelikož volby jsou za rohem. V poslední době jde z tohoto boje spíše strach a politické kampaně jsou značně negativní. Politici na sebe fakticky útočí a snaží se vykreslovat své protějšky jako zrůdy a nechutné osoby. Kdyby to takto bylo třeba ve sportu, kam bychom se dostali? Fair play v politice asi neexistuje. Jednak je to samotnými politiky a jednak i podstatou soupeření na této úrovni. Já se jak na tuto podstatu, tak i na jednotlivé negativní záležitosti pokusím podívat v tomto článku.

Petr Fiala

Zdroj: Meta

Politický boj je v současnosti poměrně tvrdý. Není se čemu divit, jelikož volby jsou za rohem. V poslední době jde z tohoto boje spíše strach a politické kampaně jsou značně negativní. Politici na sebe fakticky útočí a snaží se vykreslovat své protějšky jako zrůdy a nechutné osoby. Kdyby to takto bylo třeba ve sportu, kam bychom se dostali? Fair play v politice asi neexistuje. Jednak je to samotnými politiky a jednak i podstatou soupeření na této úrovni. Já se jak na tuto podstatu, tak i na jednotlivé negativní záležitosti pokusím podívat v tomto článku.

Rosenbergova slova se potvrzují

Zajímavá jsou bezesporu slova amerického psychologa Marshalla Rosenberga. Ten se zabýval komunikací a působil v mnoha mírových programech. Pokud podle něj používáme jazyk obviňování, přestáváme vidět druhého člověka. Stává se pro nás hrozbou a začínáme ztrácet kontakt i sami se sebou. Najednou to vypadá, že máme nasazeny brýle, jež jiné zobrazují jako zrůdy. Právě ty vidíme, nikoli protivníky s jinými názory. Tím pádem se z nás stávají lidé, kteří se nedokážou ovládat a mizí u nich i jakákoli empatie.

Největší hnus byli novináři podporující Petra Pavla

Tady bych se z hlediska práce se strachem zastavil. Strach se stal jakýmsi nástrojem Andreje Babiše v prezidentských volbách. Tehdy byl velmi rozhořčený a mluvil negativně o novinářích, kteří podporovali Petra Pavla. Mluvil přímo o největším hnusu prezidentské kampaně. Poukazoval na to, jací jsou podporovatelé současného prezidenta.

Největší pitomci pískají a nadávají, argumentovat neumí

Nepochybně. Když jsem viděl několik záběrů z mítinků Petra Fiala, bylo mi jasno, v čem to vlastně žijeme. Lidé zaslepení nenávistí prostě jen pískali a nadávali, většinou samozřejmě sprostě. Proč? Zaslepení zlobou a nenávistí, která jim byla někým vštěpena, případně ji slepě převzali od Fialových volebních soupeřů. Samotný premiér je vyzýval k argumentaci, nebo alespoň k odpovědím na jeho otázky. Ne, tito lidé jsou tak zaslepení, že už dokázali pouze pískat a nadávat. Ukazovali tak svou hloupost a malost.

Další troubové znají jen hejty

Bohužel toto funguje i na druhé straně. Když někdy poslouchám nějakého odpůrce Andreje Babiše, tak okamžitě přijde s estébákem, Slovákem a tak dále. Prostě jenom uráží. V momentu argumentace takovémuto člověku dochází slova a už má pouze hejty. To je tristně málo. Už ať máme volby za sebou, nenávist se kupí.