Nová studie vědců z CENIEH ukazuje, že mrchožroutství bylo klíčovou součástí lidské evoluce. Konzumace mršin přispěla nejen k přežití, ale i k rozvoji inteligence, spolupráce a technologií. Vznik člověka je možná víc příběhem o příležitostech než o lovu.
Po celá desetiletí převládal obraz primitivního lovce, který si lidé představovali jako svůj původ. Nová multidisciplinární studie vedená Národním centrem pro výzkum evoluce člověka (CENIEH) však naznačuje, že mršiny, chápané jako zbytky mrtvých zvířat, byly klíčovým prvkem v obživě prvních homininů a v evoluční dráze rodu Homo , což vylučuje teorii, že šlo o okrajový zdroj.
Studie publikovaná v časopise Journal of Human Evolution sdružuje paleontology, archeology a ekology z různých španělských institucí a navrhuje nové paradigma: mrchožroutství bylo účinnou, opakující se a adaptivní strategií, doplňující lov a sběr rostlin. Podle slov badatelů nejde o to, zda primitivní lidé mršiny konzumovali, ale o to, jak moc na nich byli závislí, jak je získávali a jaké výhody jim v různých ekologických kontextech přinášely.
Pojídání mršin z nás také udělalo lidi Z ekologického hlediska hraje mršina, přestože je pomíjivým zdrojem, zásadní roli ve stabilitě ekosystémů, a to ze dvou důvodů: poskytuje velké množství tuku a bílkovin a propojuje trofické úrovně prostřednictvím složitých regulačních procesů.
Zdroj: Youtube.com
Studie připomíná, že většina masožravých živočichů nejsou ani výhradní lovci, ani striktní mrchožrouti, ale kombinují obě strategie, a raný člověk nebyl výjimkou. Toto smíšené chování by homininům umožnilo pružnější a přizpůsobivější přístup k potravním zdrojům, zejména v dobách nedostatku.
Primáti, maso a oportunismus Přestože konzumace masa není mezi primáty běžná, je hojně doložena. Lidoopi a další primáti zařazují do svého jídelníčku živočišnou potravu, od hmyzu až po drobné obratlovce. Bylo také zjištěno, že mršiny, zejména velkých savců, nabízejí skvělou příležitost k přístupu k vysoce hodnotným živinám.
Od poloviny 20. století otevřely nálezy litických nástrojů vedle kostí se stopami po řezu intenzivní debatu v paleoantropologii: lovili hominini tato zvířata, nebo jen využívali zbytky, které po sobě zanechali jiní predátoři?
S přibývajícími studiemi se objevily alternativní modely, které hovořily o pasivním mrchožroutství , tj. využívání již částečně zkonzumovaných mršin. Později byly navrženy zprostředkující strategie, jako je kradení kořisti jiným masožravcům nebo předčasný přístup k mrtvolám, což značně komplikuje interpretaci archeologických důkazů.
Nová studie zdůrazňuje, že současné analytické nástroje dokáží v mnoha případech rozlišit, zda člověk získal přístup k mršině dříve nebo později, ale ne vždy odhalí, jakým způsobem byl zdroj získán.
„Když velcí suchozemští a mořští savci zemřou, nabízejí tuny snadno dostupné potravy, což nahrává mnoha druhům mrchožroutů, aby se vzájemně tolerovali a živili se současně,“ říká první autorka této studie, výzkumnice CENIEH Ana Mateos. A dodává: „Dnes víme, že mršiny hrají v ekosystémech zásadní roli a že je ve větší či menší míře konzumují všechny masožravé druhy. Mnoho současných lidských skupin lovců a sběračů navíc mrchožroutství nadále praktikuje jako doplňkové potravní chování. Jestliže bylo dosud řečeno, že konzumace masa z nás udělala člověka, dalo by se říci, že konzumace mršin z nás udělala člověka.“
Jedním z nejzajímavějších aspektů této práce je přehodnocení role velkých mršin, jako jsou mršiny slonů nebo jiných megaherbivorů . Studie navíc poukazuje na to, že velké mršiny byly předvídatelnější, než se dříve myslelo, a to zejména v určitých ročních obdobích, jako jsou sucha nebo sezónní změny.
Rizika, patogeny a lidské adaptace Tradičně bylo jedním z hlavních argumentů proti mrchožroutství riziko onemocnění. Autoři poukazují na to, že člověk má anatomické a fyziologické adaptace, které tato rizika snižují, např. žaludek s velmi kyselým pH, který je schopen neutralizovat mnoho mikroorganismů.
Podle Any Mateosové jsou lidé od svého vzniku anatomicky, fyziologicky, behaviorálně i technologicky přizpůsobeni k tomu, aby byli účinnými mrchožrouty. Kyselé pH lidského žaludku může být obranou proti patogenům a toxinům a riziko infekce se výrazně snížilo, když jsme začali k vaření používat oheň. Lidé navíc mohou ve srovnání s jinými savci cestovat na velké vzdálenosti s malým výdejem energie, což je nezbytné pro zjištění dostatečného množství mršin.
Současné vědecké poznatky zkrátka umožňují vyvodit závěr, že konzumace mršin nebyla v lidské evoluci okrajovým nebo výjimečným chováním, ale opakovanou, flexibilní a vysoce účinnou potravní strategií. Zdaleka se nejedná o klasickou dichotomii mezi lovem a mrchožroutstvím, ale homininové využívali obě možnosti podle ekologických podmínek, dostupnosti zdrojů a svých technologických a kognitivních schopností. Mršiny nabízely vysokoenergetickou potravu, která byla předvídatelnější, než se předpokládalo, a měla význam zejména v obdobích nedostatku rostlin, a anatomické, fyziologické a behaviorální adaptace toto využívání podporovaly.
Mršiny a kognitivní vývoj Kromě výživových výhod mohlo mrchožroutství hrát zásadní roli v kognitivním vývoji raných lidí. Potřeba vyhledávat a hodnotit tyto zdroje a soutěžit o ně mohla být hnacím motorem rozvoje pokročilých kognitivních schopností, jako je plánování, spolupráce a komunikace. Tyto procesy mohly položit základ pro rozvoj lidské inteligence, jak ji známe dnes.
Mrchožroutství mohlo také ovlivnit vývoj primitivních nástrojů a technologií. Potřeba dostat se k masu mršin, zejména když ostatní predátoři již zkonzumovali přístupnější části, mohla vést k vývoji sofistikovanějších nástrojů na porcování a zpracování masa , což by zase podnítilo rozvoj mozkových a jemných motorických dovedností.
Zdroj: Youtube.com
Mršiny byly nejen životně důležitým zdrojem živin , ale mohly být také katalyzátorem rozvoje kognitivních a technologických schopností, které definují náš druh.
Tato studie nás vybízí k tomu, abychom znovu zvážili význam mrchožroutství v evoluci člověka a uznali ho jako klíčovou součást historie našeho druhu, která ovlivnila nejen naši stravu, ale také inteligenci a adaptivní schopnosti.
Závěr Studie CENIEH a jejích spolupracovníků nově definuje naše chápání původu člověka tím, že zdůrazňuje význam mrchožroutství v evoluci našeho druhu. Tato praktika byla nejen klíčovou strategií při získávání potravy, ale mohla být také hnacím motorem kognitivního a technologického vývoje raných homininů. Lepším pochopením toho, jak naši předkové využívali mršiny, můžeme získat ucelenější představu o tom, jak se vyvíjely schopnosti, které z nás dělají člověka.
Výzkum pokračuje a s ním i fascinující příběh o tom, jak mršiny pomáhaly utvářet osud lidstva.