Českou veřejnost rozčílila slova o tom, že řidiči pražské tramvaje hrozí převýchova za to, že v únoru agresivně ústně a možná i fyzicky napadl starší ukrajinský pár s dítětem v náručí. Množí se nesmyslná kritika vlády, přestože podobné tresty jsou tu už dlouhá léta. Redakce eXtra.cz má informace z ministerstva spravedlnosti.
„Nemáš právo tady bejt“
Dnes již bývalý řidič tramvaje na lince číslo 7 na videu, které kolovalo po sociálních sítích, nepříčetně řval na dvojici starších ukrajinských cestujících s malým dítětem, které během jízdy stálo na sedačce (prý s čistými botičkami).
Řidič Daniel B. je hrubým způsobem vyzýval k vystoupení z vozu a mimo jiné na muže, který držel dítě v náručí, křičel: „Ticho! Ty nemáš vůbec právo tady bejt v týhle zemi.“
Po cestujícím se ohnal i rukou, ze záběru ale nebylo patrné, zda ho skutečně zasáhl. Následkem byl ovšem nešťastný pláč dítěte, které se přirozeně bálo agresora. Dvojici řidič také tykal. Když mu ale muž zatykal zpátky (neuměl moc dobře česky), hned v tom křikloun opět viděl problém.
Následně vyhrožoval i policií, ta si ale nakonec smlsla na něm. Jak redakce eXtra.cz informovala jako první, za výtržnictví a hanobení národa muži hrozí pět měsíců kriminálu (s podmínkou dvou let a nařízenou převýchovou).
Soud„Samosoudce vydal ustanovení a byla mi tam udělena podmínka na pět měsíců,“ sdělil TN.cz po našem článku řidič tramvaje Daniel B. Kamarád mu radil, aby do toho už dál nešťoural, nicméně odpor prý podala „prokurátorka“.
„Následně na to, týden zpátky, jsem se dozvěděl informaci o tom, že státní zástupkyně to napadla. Tím pádem bude soudní řízení,“ dodal vyhozený řidič tramvaje.
Převýchova? I přes neziskovky
Ačkoli se tématu už chytila různá populistická, proruská a extremistická hnutí a jejich politici a křičí cosi o nacismu nebo totalitě, věc se má tak, že převýchovné programy jsou v českém soudním řádu dost časté. A součástí právního řádu jsou již patnáct let.
„Probační a resocializační programy pro dospělé mohou být soudem uloženy jako přiměřená povinnost v rámci alternativního trestu. Tyto programy realizuje buď přímo Probační a mediační služba ve svých Programových centrech, nebo externí poskytovatelé (například neziskové organizace),“ napsal eXtra.cz mluvčí ministerstva spravedlnosti Michal Pleskot.
„Pokud má tedy klient Probační a mediační služby soudem uloženou přiměřenou povinnost absolvovat program, probační úředník klienta podle zaměření programu odešle buď do Programového centra, nebo pro něj vyhledá jiného vhodného poskytovatele. Následně kontroluje, zda klient program řádně plní, a informuje o tom soud,“ přidal.
Martin Bačkovský z Probační a mediační služby k tomu pro náš web doplnil, že jejich úlohou rozhodně není žádná „politická převýchova“, ale pouze a jen dohled nad dodržováním toho, co dotyčným uložily soudy.
„Tohle není totalita. Spíš jde o věc, která má pomoci pachatelům pochopit, jak se chovat přístojně, když to sami od sebe nezvládají. Takový institut tedy můžeme brát jako převýchovu de facto nepřizpůsobivých občanů. Zkrátka když se malé dítě neumí samo najíst, tak se to naučí s rodiči nebo ve školce. A když se dospělý neumí chovat ve společnosti, existují na to resocializační programy,“ uvedl pro eXtra.cz již dříve renomovaný pražský advokát Mgr. Jakub Drábek.
Řidič zkouší obranu útokem
Uvidíme, co se dozvíme u soudu, který začíná 25. června. Již dříve jsme ale slyšeli obhajobu řidiče, které hlavně lidé nenávidící Ukrajince věří zcela bezvýhradně, berou ji jako potvrzenou věc.
„Začal na mě startovat. Začal mi česky s ukrajinským přízvukem nadávat do ,české m*dky‘ a abych chcípnul, pak začal vystrkovat jazyk, prskal a dělal podobné věci. Co se dělo potom, je už vidět na videu,“ prohlásil pro Blesk.cz na svou obranu bývalý řidič pražského Dopravního podniku.
Jestli se jen snaží vymyslet něco na svou obranu, či zda mluví pravdu, to se zatím nepodařilo prokázat.
Bezpečně se ale ví, že se dlouhodobě pohyboval v kruzích blízkých krajní pravici a za jednu z takových extremistických stran také zkoušel kandidovat.
Hned krátce po činu i politici odsoudili, co se stalo, a kategoricky vyloučili, že by mohlo řidiče ospravedlnit cokoli, co útoku mohlo teoreticky předcházet.
Související články