Soud rozhodl, že by mohly být nezákonné, a rozhodl se odložit cla na GPU o dalších 90 dní.
Zavedení cel je jedním z nejžhavějších témat ekonomických zpráv v USA. Před několika měsíci se hlavní část zahraniční politiky USA točila kolem aktualizace cel souvisejících s daněmi, což vedlo ke zvýšení obchodního napětí s Čínou. Přímým důsledkem bylo, že Spojené státy slavily historický výběr peněz, což zase nadále vyvolávalo četné zvěsti a hypotézy související s jednou možností: zvýšením cel na klíčové technologické produkty.
Cla, uvalená na dovážené zboží, byla v minulosti používána jako nástroj ochrany domácího průmyslu před zahraniční konkurencí. Mohou však také vyvolat odvetná opatření ze strany jiných zemí, což vede k obchodním válkám, které mohou poškodit ekonomiky na obou stranách. V případě USA a Číny má toto napětí globální dopady, které ovlivňují nejen ekonomiky obou zemí, ale také globální dodavatelské řetězce.

Zdroj: Youtube.com
Bidenova i Trumpova administrativa se rozhodly odložit uvalení cel na základní desky, grafické karty a další komponenty dovážené z Číny. Taková situace trvá již od roku 2018, kdy se poprvé objevily zvěsti, že tyto produkty budou mít mnohem vyšší přepravní náklady než nyní. V důsledku toho se výrobci hardwaru budou moci, jako již mnohokrát v minulosti, vyhnout 25% clu na tyto produkty a další, jako jsou pevné disky, až do 1. prosince 2025.
Druhé prodloužení na rok 2024
Úřad obchodního zástupce USA (USTR) prodloužil stávající výjimku do 30. listopadu, a proto se opět rozhodl pro nové prodloužení o 90 dní. Jedná se o druhé prodloužení platnosti nařízení v roce 2024, neboť v červnu byly výhody nařízení prodlouženy do 31. srpna 2025. Tato situace však vyvolala kontroverze kolem cel Donalda Trumpa, neboť jejich zákonnost je zpochybněna poté, co je federální odvolací soud označil za protiústavní.
Soud, jak uvádí původní zpráva, rozhodl, že současný prezident USA nemá neomezenou pravomoc uvalovat daně na dovoz pomocí zákona o mimořádných mezinárodních hospodářských pravomocích. Trump ze své strany cla zdůvodnil v rámci „hospodářské krize“, a proto se je prý rozhodl uplatnit na Čínu, Vietnam a další regiony. Přestože soudy rozhodly v Trumpův neprospěch, cla zůstávají v platnosti, dokud probíhá odvolací řízení.
U konzolí to nejspíš nekončí
Soudní řízení podle informací souvisejících s případem začalo kvůli stížnostem souvisejícím s tím, že cla nadměrně finančně zatěžují státy a malé podniky. Pokud tedy bude rozhodnutí soudu potvrzeno, mohla by se doba trvání i rozsah budoucích cel drasticky snížit. Doposud měla cla zásadní dopad na notebooky a další produkty, jako je PlayStation 5 a Nintendo Switch, ale očekává se, že situace se bude dále vyhrocovat v případě grafických karet, základních desek, pevných disků a dalších neméně důležitých produktů.
Je důležité poznamenat, že dopad těchto cel se neprojevuje pouze na ceně výrobků, ale také na technologických inovacích. Technologické společnosti se při vývoji nových a zdokonalování stávajících produktů spoléhají na dovážené komponenty. Cla mohou zvýšit výrobní náklady, což může zpomalit tempo inovací a technologického rozvoje.
Ačkoli se cla mohou zdát jako rychlé řešení na ochranu domácí ekonomiky, jejich dlouhodobé účinky mohou být škodlivé. Současná situace v USA je jasným příkladem toho, že obchodní politika může mít nezamýšlené a dalekosáhlé důsledky.