<div class="accordeon-container accordeon-post-content"><div class="accordeon-header"><p>Obsah článku</p><div class="toggle-accordeon-icon"><span class="icon-plus"></span></div></div><div class="accordeon-content-container"><ul><li><a href="https://udalosti247.cz/doprava/spz-prestupek-soud/#mce-section-jak-je-to-s-prelepovanim-spz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Jak je to s přelepováním SPZ</a></li><li><a href="https://udalosti247.cz/doprava/spz-prestupek-soud/#mce-section-jak-to-tedy-je" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Jak to tedy je</a></li></ul></div></div> <p>Není to tak dávno, co vás redakce Událostí247 <a class="transfer-szn-utm" href="https://udalosti247.cz/spotrebitel/kdo-bude-mit-na-aute-podobnou-spz-riskuje-od-policie-pokutu/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">informovala</a> o tom, že jakýkoliv zásah do registrační značky (SPZ) může skončit vysokou pokutou ve výši až 10 000 Kč. <strong>Policistům se především nelíbí</strong> přelepování písmen a číslic, případně znaků. Jak se ale ukázalo, v některých případech by to nemusel být až takový problém. Soud totiž nedávno v jednom z případů rozhodl, že řidič, který si přelepil část SPZ, žádným způsobem neporušil zákon a nakonec tedy od soudu odešel bez pokuty.</p> <h2 class="wp-block-heading">Jak je to s přelepováním SPZ</h2> <p>Obecně platí pravidlo, že SPZ je majetkem státu a a jakákoliv její úprava je považována za přestupek. Jeden z českých případů ale jasně potvrzuje, že existují určité výjimky. <strong>Řidič z Moravskoslezského kraje </strong>si přelepil registrační značku, konkrétně modrý pruh s dvanácti hvězdami Evropské unie. Za to si od policie vysloužil <a href="https://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1a-2.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">pokutu</a> 1 500 korun, přičemž úřad argumentoval, že překrytí tohoto znaku ztěžuje identifikaci vozidla podle registrační značky. Jenže řidič přece nezakryl žádná písmena ani číslice, takže s rozhodnutím nesouhlasil a obrátil se na soud.</p> <figure class="wp-block-image size-large"><a class="transfer-szn-utm" href="https://udalosti247.cz/wp-content/uploads/2024/05/auto-spz.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img width="1024" height="576" loading="lazy" src="https://imagedelivery.net/k-X15uEmlF-8_1kEFgAMbg/3e1936d8-ac86-4782-bea9-097d6ede5d00/public" alt="" class="wp-image-330329 transfer-szn-utm" /></a><figcaption class="wp-element-caption">Přelepení znaku EU není považováno za přestupek </figcaption></figure> <p>Soud nakonec rozhodnutí krajského úřadu zrušil s tím, že čitelnost čísel a písmen, tedy klíčových identifikačních znaků, nijak porušena nebyla. Úřad sice namítal, že úprava mohla zmást automatické systémy, avšak nepředložil <strong>žádné důkazy, které by to prokazovaly. </strong>No a tak se nakonec krajský úřad proti verdiktu odvolal a podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, který se věcí zabýval pod spisovou značkou <a href="https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Text/739847" rel="noopener noreferrer" target="_blank">5 As 219/2024</a>. Ani ten však argumenty úřadu nepřijal.</p> <p>Jedním z argumentů úředníků bylo, že vzhledem k přesné definici vzhledu registračních značek je jakákoliv úprava zakázaná a že i symbol EU je jedním z prvků identifikujících vozidlo. <strong>Soud toto tvrzení ale odmítl</strong> s tím, že symbol EU nemá žádnou rozlišovací funkci a v případě, že by došlo k jeho poškození nebo narušení, nijak by to neohrozilo identifikovatelnost vozidla.</p> <h2 class="wp-block-heading">Jak to tedy je</h2> <p>Zákon <a href="https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361" rel="noopener noreferrer" target="_blank">č. 361/2000 Sb.,</a> konkrétně pak § 125c, praví: přestupku se dopustí ta fyzická osoba, jejíž tabulka registrační značky je v rozporu s § 5 odst. 2 písm. zakryta, nečitelná nebo upravena, anebo umístěna tak, že je znemožněna nebo <strong>podstatně ztížena její čitelnost. </strong>Obecně tak platí, že všechny číslice a písmena na registrační značce musí být čitelné a nesmí být jakkoliv poškozené. To samé platí i pro státní symboly České republiky, které jsou chráněny zákonem <a href="https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-352" rel="noopener noreferrer" target="_blank">č. 352/2001 Sb. </a>o užívání symbolů ČR.</p> <figure class="wp-block-image size-large"><a class="transfer-szn-utm" href="https://udalosti247.cz/wp-content/uploads/2025/03/auto-spz-octavia.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img width="1024" height="576" loading="lazy" src="https://imagedelivery.net/k-X15uEmlF-8_1kEFgAMbg/dd83a6a0-6b8e-4408-e47f-98fad4506a00/public" alt="" class="wp-image-358205 transfer-szn-utm" /></a><figcaption class="wp-element-caption">Stále platí, že SPZ musí být čitelná a nesmí být jakkoliv upravená</figcaption></figure> <p>Výjimku pak ale má symbol EU, který u nás není chráněn žádným zákonem a zároveň jeho porušení nebo přelepení neovlivňuje identifikovatelnost vozidla. V případě, který jsme popsali výše, soud usoudil, že řidičovo jednání bylo <strong>projevem osobního názoru</strong>, nešlo tedy o přestupek. Rozsudek, který padl 13. března 2025, se tak stal významným precedentem pro posuzování podobných případů, kde se svoboda projevu střetává s přísným výkladem dopravních předpisů.</p> <p>Zdroj: <a href="https://udalosti247.cz/doprava/spz-prestupek-soud/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Události247.cz</a></p><p>Autor: <a href="https://udalosti247.cz/author/ondrej-komarek/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ondřej Komárek</a></p>